Estudo de síntese e estabilidades química e enzimática de fármaco dirigido dendrimérico potencialmente ativo em doença de Chagas / Synthesis, chemical and enzymatic stability studies of targeted dendrimer potentially active in Chagas disease

A doença de Chagas representa um problema de saúde pública em muitos países e regiões. O tratamento consiste em fármacos tóxicos, com eficácia discutível, principalmente, na fase crônica da doença. Assim, faz-se necessário o planejamento de novos quimioterápicos, mais seguros e eficazes. Os dendrímeros são novas arquiteturas moleculares formadas por um foco central e ramificações partindo desse foco. Apresentam diversas aplicações biológicas como, por exemplo, atuar como transportadores de fármacos. Face ao exposto, o objetivo deste trabalho foi o estudo de condições para ligar o ácido anacárdico (AA) em derivado dendrimérico com potencial ação na doença de Chagas, o qual tem como foco central o ácido succínico (AS) e ramificações compostas por arginina (Arg) e lisina (Lys). Sabe-se que a cruzaína, uma cisteíno-protease do T. cruzi, catalisa a hidrólise de ligação peptídica entre lisina e arginina. A síntese dos compostos em fase sólida forneceu os derivados brutos: (1) pró-fármaco AA-K-R-NH2 e (2) G.05 AA-K(AS)-R-NH2, que foram purificados e caracterizados por Cromatografia Líquida de Alta Eficiência e espectrometria de massas. Os compostos purificados AA-K-R-NH2 e AA-K(AS)-R-NH2 apresentaram rendimentos de 34% e 47%, com pureza de 88% e 98%, respectivamente. Os resultados dos experimentos enzimáticos utilizando o AA-K-R-NH2 não foram conclusivos. Acredita-se que a baixa solubilidade e/ou baixa concentração podem ter contribuído para tal. Já na estabilidade química em pH 7,4 (que simula pH sanguíneo), pH 1,2 (que simula pH estomacal) e pH 8,5 (que simula pH intestinal), observou-se que o AA-K(AS)-R-NH2 foi estável durante as 24 h de ensaio. Estes últimos resultados são interessantes, pois espera-se que o pró-fármaco dendrimérico alcance o T. cruzi estruturalmente integro, sofrendo hidrólise e liberação do composto ativo no interior do parasita

Chagas disease is a public health problem in many countries and regions. The treatment consists of toxic drugs, with debatable efficacy, mainly, in the chronic phase of the disease. Thus, it is necessary to plan new chemotherapeutics, safer and more effective than those drugs. Dendrimers are new molecular architectures composed by a central focus and branching from that focus. They present several biological applications, such as acting as drug carriers. Thereby, the goal of this work was the study of conditions to bind anacardic acid (AA) in a dendrimeric derivative with potential action in Chagas disease, which was composed by a central focus of succinic acid (AS) and branches of arginine (Arg) and lysine (Lys). Cruzain, a T. cruzi cysteine protease, is known to catalyze the peptide-binding hydrolysis between lysine and arginine. Synthesis of the solid phase compounds provided the crude derivatives: (1) prodrug AA-KR-NH2 and (2) G.05 AA-K(AS)-R-NH2, which were purified and characterized by High Performance Liquid Chromatography (HPLC) and mass spectrometry. The purified AA-K-R-NH2 and AA-K(AS)-R-NH2 compounds showed yields of 34% and 47%, with purity of 88% and 98% respectively. The results of the enzymatic experiments using AA-K-R-NH2 were not conclusive. It is believed that the low solubility and/or low concentration may have contributed for this. On the chemical stability at pH 7.4 (which simulates blood pH), pH 1.2 (which simulates stomach pH) and pH 8.5 (which simulates intestinal pH), it was observed that AA-K(AS)R-NH2 was stable for 24 hours. These latter results are interesting because the dendrimeric prodrug is expected to reach structurally integral T. cruzi, undergoing hydrolysis and release of the active compound within the parasite

Perfil comparativo do custo do tratamento entre pró-fármacos e os seus fármacos precursores / Comparative profile of the cost of treatment withdrugs and their prodrugs

A latenciação é uma importante ferramenta no processo de desenvolvimento de fármacos, pois através dela, diversas barreiras biológicas que limitam o uso de um agente terapêutico podem ser superadas. Assim, esta estratégia permite a reintrodução de substâncias anteriormente descartadas por suas propriedades indesejáveis e o aprimoramento de novos fármacos, antes mesmo que sejam lançados na terapêutica. Embora a latenciação apresente vantagens clínicas, não existem estudos demonstrando a vantagem econômica do uso de pró-fármacos em relação às substâncias precursoras. Dessa forma, o objetivo do presente trabalho foi elaborar um perfil comparativo do custo do tratamento entre pró-fármacos e seus respectivos fármacos precursores, disponíveis no mercado farmacêutico brasileiro, visando demonstrar a real importância da latenciação como ferramenta norteadora para o desenvolvimento de fármacos e, principalmente, a viabilidade financeira do uso de pró-fármacos. Constatou-se que seis do total de pró-fármacos analisados apresentaram-se financeiramente mais vantajosos que os seus precursores e, mesmo para os pró-fármacos que tiveram custo mais elevado, a vantagem clínica alcançada justifica sua utilização.

Prodrug design is an important tool in the drug discovery process, since many biological barriers that limit the use of a drug may be overcome by a prodrug precursor. This strategy allows the improvement of new drugs before they are marketed and also enables the reintroduction of substances previously discarded for their undesirable properties. Although clinical advantages of prodrug design are well-established, there are no studies demonstrating the economic benefits of using prodrugs rather than the intended drugs. The aim of this study was to elaborate a technical report on the relative cost of treatments carried out with prodrugs or with the related drugs. This study was intended to demonstrate the real importance of prodrug design as a guiding tool for drug development and the financial viability of the use of prodrugs. It was found that six of the analyzed prodrugs were financially advantageous compared to the actual drugs and that, even for the prodrugs that had a higher cost, the clinical advantage justified their therapeutic use.